【民法繼承】找弟弟當遺囑見證人，遺囑竟然無效？詳解遺囑見證人資格與「後順位繼承人」的風險　/朱崇佑律師

一、案例：好心的弟弟與無效的遺囑

居住在大林鎮的王伯伯，早年喪偶，育有一子阿強。但阿強長期在外地工作，且沉迷賭博，欠下一屁股債，父子關係極其惡劣。王伯伯晚年全靠一位沒有血緣關係的乾女兒「小惠」照顧。

王伯伯感念小惠的付出，決定立下一份「代筆遺囑」，將名下位於大林車站附近的一棟透天厝（市值約1,600萬元）全部遺贈給小惠，不給兒子阿強。

為了讓遺囑更有公信力，王伯伯找來了隔壁讀法律系的小明幫忙代筆，還需要另外兩位見證人。王伯伯心想：「找外人我不放心，家醜不可外揚。」於是，他找來了跟自己感情最好的親弟弟（王叔叔）以及弟弟的太太（弟媳）來擔任見證人。

王伯伯的想法是：「我有兒子阿強（第一順位繼承人），所以弟弟（第三順位）根本分不到財產，弟弟對這份遺囑沒有利益衝突，應該可以當見證人吧？」

結局： 王伯伯過世後，阿強回來爭產。阿強的律師一看遺囑，立刻向法院主張：「見證人是繼承人（弟弟），違反民法規定，遺囑無效！」法院審理後，採納了阿強的說法，判決遺囑無效。結果，透天厝全部由「不孝子」阿強繼承，辛苦照顧的小惠一毛錢都沒拿到。

請問：
(一) 法律規定哪些人絕對不能當遺囑見證人？
(二) 為什麼有兒子在，弟弟還是不能當見證人？
(三) 如果要立遺囑，到底該找誰當見證人才安全？

二、法律分析

遺囑是非常嚴格的「要式行為」，只要形式上有一個小瑕疵（例如見證人資格不符），整份遺囑就會被認定為「無效」。

(一) 絕對不能當見證人的 5 種人 (民法§1198)

為了避免遺囑被造假或受到不當影響，民法第1198條列出了「不得為遺囑見證人」的黑名單。只要是名單上的人簽名，遺囑就無效：

(二) 關鍵爭議：後順位繼承人（弟弟）算是「繼承人」嗎？

這是本案最核心的問題。王伯伯認為「我有兒子，弟弟分不到錢，所以弟弟不是繼承人」。但法律的邏輯並非如此。

「繼承人」的定義： 民法第1198條所稱的「繼承人」，是指「具有法定繼承資格之人」，而不限於「實際上會分到遺產的人」。
- 依民法第1138條，遺產繼承人順序為：(1)直系血親卑親屬（子女）、(2)父母、(3)兄弟姊妹、(4)祖父母。
- 王叔叔（弟弟）是第三順位法定繼承人。雖然因為有第一順位（阿強）在，他暫時分不到，但他在法律上仍具備「繼承人」的身分。
潛在的利益衝突： 為什麼法律要禁這麼嚴？因為第一順位繼承人（阿強）有可能拋棄繼承、喪失繼承權或早於被繼承人死亡。一旦發生這些情況，繼承權就會「輪」到後順位的弟弟身上。因此，弟弟作為「後順位」繼承人，仍有潛在的利益關係，法律為了避嫌，嚴格禁止所有順位的法定繼承人擔任見證人。
弟媳也不行： 法條規定「繼承人之配偶」也不行。所以王叔叔（繼承人）和弟媳（繼承人之配偶）雙雙失格。這導致王伯伯的代筆遺囑見證人不足法律要求的人數（通常需3人以上），因此無效。

(三) 誰才是安全的見證人？

既然親戚大多不能找，那該找誰？

三、律師建議

立遺囑是為了「定紛止爭」，千萬不要因為省事或省錢，反而製造了新的紛爭。

避開「繼承人列表」上的所有人： 不論是兒子、女兒、父母、兄弟姊妹，也不論他們是否被剝奪繼承權或已拋棄繼承，只要可能是你的繼承人，建議一律避開，不要當見證人。
避開「拿錢的人」： 遺囑中要給他錢的人（受遺贈人），以及他的老公/老婆、小孩/父母，通通不能當見證人。

在本案中，王伯伯若能找兩位鄰居或付費請律師見證，小惠的命運將截然不同。一個簽名的資格，決定了千萬資產的去向，不可不慎。

朱崇佑律師